Religiones comparadas

La línea de nombres son personajes en los textos sagrados, los textos de debajo son las acciones (verbos) que realizan con más frecuencia, y los arcos conectan a los personajes con más acciones en común.


Infografistas: Las cinco grandes religiones en un gráfico

Similar Diversity es un gráfico que abre una nueva perspectiva sobre la visión de la religión y la fe, visualizando los libros sagrados de las cinco grandes religiones. Los puntos en común y los distintivos de Cristianismo, Islam, Hinduísmo, Budismo y Judaísmo se evidencian en esta visualización.
La base visual es un análisis textual objetivo de las Sagradas Escrituras y otras obras sin interpretaciones del creador. A pesar, o incluso debido a esta abstracción, no se muestra la obra sólo de un modo informal si no también incluso desde una perspectiva emocional. Los que la vean pueden sentirse inspirados a pensar sobre sus propios prejuicios y los conflictos religiosos de la actualidad.

Reflexiones de un gay neoconservador

Ampliando perspectivas :-) Esta reflexión resulta especialmente poética.
Enfoque Gay

Y es por eso que resulta tan difícil asumir la idea, empáticamente y desde un punto de vista intelectual, de que Dios pueda rechazar a una de Sus criaturas porque ésta ame. No consigo ver el rostro pérfido de esa conducta, la faceta malvada del amor. Y es también por eso por lo que uno puede ser homosexual y amar a Cristo sin sentirse culpable, frustrado ni rechazado. ¿Piensas que se trata de un examen un poco simple? Quizás, quizás, pero, ¿con qué instrumentos contamos para desenvolvernos en la difícil relación con Dios? ¿Y qué energía atávica nos anima? ¿No es el amor? ¿No es la emoción constructiva que conduce a la fusión de las almas? Y si dos almas se unen por medio de ella, ¿es asequible la idea de que esa unificación desinteresada conduzca al alejamiento de Dios, o sucedería más bien todo lo contrario?

Powered by ScribeFire.

La evolución en contraintuitiva

Evolution and Wisdom of Crowds

I am convinced that just as often, the cause and effect is reversed: people hold onto their fundamentalist religious beliefs because evolution by natural selection -- the strongest argument against an Old Testament-type creator -- is so counter-intuitive to so many.

I arrive at this conclusion in a somewhat roundabout way. I have long been fascinated with systems that tap into the "wisdom of crowds" -- systems that, in fact, have much in common with Darwinian evolution. Such systems doubtfully conflict with anyone's religion, and yet, I see the same sort of resistance to them as I see to evolution. The arguments against them are remarkably similar.

Investigación sobre moral

Página donde explorar tus creencias morales a la vez que colaboras con estudios científicos.

YourMorals.Org

YourMorals.Org

Many aspects of personality are related to morality. Many aspects of behavior are influenced by moral motives. And many conflicts and misunderstandings are driven by differences in morality. But rather than simply telling you these things, we want you to see for yourself. After each questionnaire or experiment you complete, we'll give you an immediate report on how you scored, and what your score means.

Revista de pensamiento Edge

Una revista sobre temas científicos, culturales, políticos... en una palabra: intelectual.

About Edge Foundation, Inc.

The third culture consists of those scientists and other thinkers in the empirical world who, through their work and expository writing, are taking the place of the traditional intellectual in rendering visible the deeper meanings of our lives, redefining who and what we are.

Moral religiosa desde el punto de vista de la psicología

Ensayo sobre cómo se define la moralidad en términos de recientes teorías psicológicas.


Mind Hacks: Moral psychology and religious mistakes
Psychologist Jonathan Haidt has written a thought-provoking essay for Edge
which charts the recent revolution in the psychology and neuroscience
of moral reasoning and suggests that the current critiques of religion
have mischaracterised its true nature, based on these new findings.

Haidt suggests that the recent criticisms of religion don't always reflect the best psychological understanding of what are primarily social, rather than ideological, institutions, and notes research findings showing that religious people tend to be happier and more altruistic than others.

As a self-professed non-believer and high-profile social psychologist, Haidt makes some interesting points that are bound to cause controversy.